blank Digiscooppix.nl Digiscoop forum 
« Previous Recent Pic Argynnis paphia Next Recent Pic »
Argynnis paphia Keizersmantel Silver-washed Fritillary
Poster: JHvS
Scientific name: Argynnis paphia  
Dutch name: Keizersmantel
English name: Silver-washed Fritillary
Place: Chiddingfold Forest, Surrey GB
Date: 02 Aug 2008
Pic Description: Een algemene soort in de bossen van Surrey, wat de kansen op een goede foto aanzienlijk verhoogd: als ze voedsel zoeken zijn ze meestal te bewegelijk. Dit vrouwtje wilde wel poseren (tot er een mannetje langskwam).
Helaas heb ik geen enkele foto kunnen maken waarop hun fraaie ondervleugels goed uitkomen...
22 mm, F/4.7, 1/43 s, ISO-100, -1 stap; ietsje lichter gemaakt & rechts & boven 10% weggesneden, verkleind, verscherpt.
Posted: Sun 03 Aug 2008, 16:40
View: 85
Nr. nominations:
« Previous Recent Pic - Next Recent Pic »
 

Comments
Poster: LeoJJ Moderator on Wed 06 Aug 2008, 18:38
Ik zie regelmatig mooie vlinders zoals deze op de site voorbij komen en vraag me dan af in hoeverre digiscopen hierbij nu een zegen of een handicap is. Zijn vlinders met een spiegelreflex niet makkelijker en beter te doen of zie ik voordelen van de telescoop bij dit werk over het hoofd?
Dit natuurlijk los van het gegeven dat het gewoon leuk is om ook dit soort plaatjes te scopen.



 
Poster: Ed van der Es on Sun 10 Aug 2008, 18:12
In Nederland zou het een 'buitenkans' zijn Jan Hein. Fraaie opname met prachtige scherpte en mooie achtergrond.
M.b.t. de opmerking van Leo durf ik na wat jaren 'ervaring' met vlinders wel te stellen dat de ene keer de 'gewone camera' meer van pas komt en de andere keer digiscopen een luxe is om de vlinder qua afstand niet zo snel te 'verstoren'. Bovendien 'lijkt' de achtergrond vaak rustiger.



 
Poster: JHvS on Sun 10 Aug 2008, 21:49
Ik zou voor vlinders misschien liever een fikse telelens hebben, maar dat zou een aardige investering zijn (en veel meer gesjouw!)
Af-en-toe lukt het wel eens een vlinder te fotograferen zonder telescoop (als het koud is bijvoorbeeld!), maar de achtergrond is inderdaad vaak te druk.
Ik vind het voordeel van digiscopen dat het mij niet verleidt tot het platwalsen van vegetatie (vandaag weer slechte voorbeelden gezien...)

Jan Hein



 
Poster: LeoJJ Moderator on Mon 11 Aug 2008, 17:47
Bedankt voor de reaktie Ed en Jan Hein.
Digiscopen heeft dus ook voordelen lees ik. Bij het niet verstoren, niet platwalsen en de meer rustige achtergrond, kan ik me al wat voorstellen. Ik ga het ook eens proberen.



 
Order:  
Page 1 of 1 All times are GMT + 1 Hour

contrast border=


© Zygomatic 2020 | Disclaimer | Sponsored by SwarovskiSwarovski